„Une telle analyse, on le voit, ne relève pas de l’histoire des idées ou des sciences : c’est plutôt une étude qui s’efforce de retrouver à partir de quoi connaissances et théories ont été possibles; selon quel espace d’ordre s’est constitué le savoir“. (p. 13)
„Aber die Struktur-Destruktion richtete sich nicht («allgemein») gegen jede Strukturiertheit überhaupt, sondern war jeweils ein spezifisches, singuläres Ereignis; so ist in ihr keineswegs eine Allgemeinheit gegen Allgemeinheiten angelegt, so daß ein System von Einschnitten und die Produktion einer neuen konstruierten Kontinuität auf der Grundlage der Destruktion von Struktur und eine Skandierung von Kontinuität keineswegs widersinnig ist. (p. 243f.)
„Und die Philosophie ist vielleicht jene gegen die Angst, verrückt zu sein, aus nächster Nähe des Wahnsinns genommene Versicherung.“ (p. 96)
„Since his death in 1984, Michel Foucault’s work has become a touchstone for the academic left worldwide. But in a provocative new book published in Belgium last month, a team of scholars led by sociologist Daniel Zamora raises probing questions about Foucault’s relationship with the neoliberal revolution that was just getting started in his last years.“ (read more)
„[L]e discours n’est pas simplement ce qui traduit les luttes ou les systèmes de domination, mais ce pour quoi, ce par quoi on lutte, le pouvoir dont on cherche à s’emparer.“ (p. 12)