Serres: Die »Beweis-Arbeiter«

Zitat

„Die »Beweis-Arbeiter« organisieren sich weder als Polis, wie man gesagt hat, noch als Republik, sondern als Kirche.“ (p. 630) #Serres #Beweis-Arbeiter

Serres, Michel, Paris 1800, in: Michel Serres/Michel Authier (Hgg.), Elemente einer Geschichte der Wissenschaften. Frankfurt/M.: Suhrkamp 22002, 597–643.

Serres: La circonstance

Zitat

„Pour cette raison récurrente, j’aimerais appeler tout fait historique une circonstance, interprétée autrement que comme un événement mineur à la périphérie d’un autre plus important. Elle existe, certes, de manière notable, stable, incontestablestance —, mais, en outre, elle indique, en puissance, tous les sens possibles, comme une rotonde ou un poteau indicateur — circon. Circonstance signifie rond-point muni de panneaux de direction: nul ne sait les effets de cet événement, ce que promet son devenir; il peut se diriger vers ici ou là, d’où l’étoile de ses possibilités. Totipotente, au moins multivalente par ce rayonnement, la circonstance devient monovalente pendant un laps de temps assez court, pendant un trajet quasi ponctuel où tout le monde la reconnaît alors comme un fait; elle prend donc un sens unique pendant ce micro-parcours, pour reprendre assez vite sa multivalence, car nul sait à nouveau ce qu’il en adviendra.“ (p. 169) #Serres #circonstance

Serres, Michel, Darwin, Bonaparte et le Samaritain - Une philosophie de l’histoire. Paris: Le Pommier 2016. 180 S.

Foucault: Die Begriffsformation

Zitat

“Nicht die theoretische Wahl hat die Formation des Begriffs reguliert, sondern er hat sie durch die Vermittlung der spezifischen Regeln der Begriffsformation und durch das Spiel der Beziehungen, die er mit dieser Ebene unterhält, produziert.” (p. 108) #Foucault #Begriffsformation

Foucault, Michel, Archäologie des Wissens. Frankfurt/M.: Suhrkamp Verlag 1973.

Braudel: Structure

Zitat

„La seconde, bien plus utile, est le mot de structure. Bon ou mauvais, celui-ci domine les problèmes de la longue durée. Par structure, les observateurs du social entendent une organisation, une cohérence, des rapports assez fixes entre réalités et masses sociales. Pour nous, historiens, une structure est sans doute assemblage, architecture, mais plus encore une réalité que le temps use mal et véhicule très longuement.“ (p. 731) #Braudel #structure #LongueDurée

Braudel, Fernand, Histoire et sciences sociales. La longue durée, in: Annales 18 (1958), 725–753.

Foucault: Formationssysteme

Zitat

“Diese Formationssysteme dürfen nicht für unbewegliche Blöcke, für statische Formen gehalten werden, die sich von außen dem Diskurs auferlegen und ein für allemal seine Merkmale und Möglichkeiten definieren würden. Es sind keine Zwänge, die ihren Ursprung in den Gedanken der Menschen oder im Spiel ihrer Repräsentationen hätten, aber es sind auch keine Determinationen, die, auf der Ebene der Institu­tionen oder der gesellschaftlichen Beziehungen oder der Öko­nomie geformt, sich gewaltsam an der Oberfläche der Dis­kurse umschrieben. Diese Systeme – man hat schon mit Nachdruck darauf hingewiesen – ruhen im Diskurs selbst; oder vielmehr (da es sich nicht um seine Innerlichkeit und um das handelt, was sie enthalten kann, sondern um seine spezifische Existenz und um seine Bedingungen) an seiner Grenze, an jener Grenze, an der die spezifischen Regeln definiert werden, die ihn als solchen existieren lassen. Unter Formationssystem muß man also ein komplexes Bündel von Beziehungen verstehen, die als Regel funktionieren: Es schreibt das vor, was in einer diskursiven Praxis in Beziehung gesetzt werden mußte, damit diese sich auf dieses oder jenes Objekt bezieht, damit sie diese oder jene Äußerung zum Zuge bringt, damit sie diesen der jenen Begriff benutzt, damit sie diese oder jene Strategie organisiert. Ein Formationssystem in seiner besonderen Individualität zu definieren, heißt also, einen Diskurs oder eine Gruppe von Aussagen durch die Regelmäßigkeit einer Praxis zu charakterisieren.” (p. 108) #Foucault #Formationssystem #Diskurs #System #Grenze #Regeln #Praxis

Foucault, Michel, Archäologie des Wissens. Frankfurt/M.: Suhrkamp Verlag 1973.